Резилът на червените

Rhino написа:-Интересно драги Rhino, каква ли бе причината за окупацията ?


Причината, драги Блаже, беше следната: Хитлер и Сталин не можаха да си поделят териториите, които окупираха съгласно договора помежду им. Единият сатрап изпревари другия, после пък другия си върна окупираното с лихва, за сметка на нещастния полски, литовски, естонски, латвийски и други народи.

Ама сериозно ли мислиш така уважаеми Rhino ?
Все едно да кажеш, че Царска Русия е виновна за заличаването на Полша от 1795 г. до 1918 г.от политическата карта на Европа!
Ама, че освен Русия, Германия и Австро - Унгария, то и шведите и чехите се облажиха с по-малка територия!
Кибик Блаже

Rhino написа:Но , защо ли Австрия не беше окупирана, до някъде и Югославия?


Австрия не беше окупирана по силата на Московската декларация, където САЩ и Великобритания се явяват гаранти за възстановяването й в довоенните граници. Но тя също е окупирана, като Германия, и е разделена на четири части 
/включително и Виена/. Понеже по Германия не е било достигнато предварително споразумение, Сталин създава ГДР 4 години след края на ВСВ. Както стана по-горе дума, Берия е имал идея ГДР да бъде ликвидирана, а цялата Германия да бъде обявена за неутрална държава, която идея Хрушчов впоследствие възприема по отношение на Австрия.


Югославия също беше окупирана от съветските войски - виж в спомените на Джилас оплакването му пред Сталин, че червеноармейците масово грабели и изнасилвали местното население, на което диктаторът отговорил раздразнено, че войниците му били заслужили да се "позабавляват". Временно окупирана, разбира се, защото комунистите в Югославия взели здраво властта, Тито се смятал за верен последовател на Сталин, а пък и било опасничко съветският солдат много-много да кисне в чужбина - току-виж му харесало.

Опа грешка уважаеми Rhino, ГФР беше създадена първа и след там годинка ГДР! Бъди прецизен!
Аха,Московската декларация, как Чърчил ни шитна на Сталин!
Кибик Блаже

Rhino написа:Колкото до ГДР и ФРГ, виж къде са промишлените райони! Образно казана ГДР си беше аграрният район на Германия.


Точно обратното, Прусия е икономическият локомотив на Германия, който стои в основата на обединението през 19 в. Неслучайно Ленин пише за два модела на капитализма - пруски и американски, а Кейнз е казал, че Бисмарк обединява Германия не чрез "кръв и желязо", а чрез въглища и желязо.


Но и това не е толкова важно. Руснаците изнасят цели заводи демонтирани от Германия, които после гният в СССР, щото само хардуеър не стига...  Основното е, че голяма част пруските територии се поделят между Полша /от която Сталин заграбва територии/ и СССР /напр. Кьонингсберг/

Интересно ! Шъ проверя за Прусия !
Кибик Блаже

тук
лукарски изпълнява поръчки на доган
със вземането на лиценза на дунарит.
СДС е овладяна от дпс. а гузното
мълчание на назначените от
комунистите синдикато означава,
че се подготвя кражба. така беше
и със булгартабак.доган дигна
вой до небето първия пут когато не беше
той, но втория млъкна и се подсмихваше
великодушно. борбата с дпс чнегетата
и подставените им лица най вече
трябва да е ежедневна.

Rhino написа:Ама сериозно ли мислиш така уважаеми Rhino ?
Все едно да кажеш, че Царска Русия е виновна за заличаването на Полша от 1795 г. до 1918 г.от политическата карта на Европа!
Ама, че освен Русия, Германия и Австро - Унгария, то и шведите и чехите се облажиха с по-малка територия!


Ами разбира се, че тя е виновна: съгласно Втория и Третия раздел на Полша полската конституция /втората демократична в света след американската/ е унищожена, а Полша губи националната си независимост. И двата раздела са осъществени благодарение на руската намеса - в първия случай против конституцията, във втория - против националноосвободателното въстание на Косцюшко. А кой се е облажил и с колко е друг въпрос - например Третият раздел е с таен договор между Русия и Австрия, насочен срещу Прусия. Русия се е облажила най-много.

Да Косцюшко, герой от войната за независимост  на САЩ! Като ученик , имаше една книжка за него и при някаква решаваща битка, той построява артилерията на американците и  ... нататък е лесно. Мисля че американците го имат за национален герой!
Но иначе само руснаците виновни. Те немци и австрийци са били "рицарите" при това разделение!?
Кибик Блаже

Rhino написа:Опа грешка уважаеми Rhino, ГФР беше създадена първа и след там годинка ГДР! Бъди прецизен!
Аха,Московската декларация, как Чърчил ни шитна на Сталин


ФРГ и ГДР се създават в една и съща година - не съм писал, че ГДР е образувана първа. ГДР се създава, защото СССР не признава общогерманската конституция. До 1949 г. окупираната от съветски войски германска територия се води като БУРЖОАЗНО-ДЕМОКРАТИЧНА държава. Всяка провинция има своя конституция. След това провинциите са разпуснати, а страната - разделена на окръзи.

Московската декларация е през 1943 г. и няма нищо общо с договорката на Чърчил със Сталин през октомври 1944 г., когато съветските войски вече са нахлули на Балканите.

Бъркаш драги Rhino ! Именно през 1943 г. Чърчил ни шитка вна руснаците , заради ПСВ и поражението на Чърчил при Дарданелите!
Кибик Блаже

Бъркаш драги Rhino ! Именно през 1943 г. Чърчил ни шитка вна руснаците , заради ПСВ и поражението на Чърчил при Дарданелите!


Драги ми Блаже, ако не вярваш на мене, повярвай на вестник "Дума".


Конференцията препотвърждава договорката между Чърчил и Сталин, постигната в Москва през октомври 1944 г., 
за Балканите.



http://www.duma.bg/node/94408



Преди няколко години, когато изучавах биографията на Чърчил, се натъкнах на такъв факт: През 1915 г., като член на военния съвет и либерал /в тези години/, той много е държал България да се присъедини към Съглашението и даже изпратил специална делегация да преговаря, обещавайки беломорските територии като "падащи се на България по право".

По времето на Екатерина няколко полски магната се обръщат с молба да се намеси /Втората подялба на Полша/. За тях запазването на феодалните привилегии е било по-важно от националната независимост. Поканата се харесала на руснаците и специално през болшевишкия период: от окупацията на меншевишка Грузия от Сталин до инвазията в Афганистан, тя е използвана като повод /въпреки че във всички случаи е била фикция/. Сега при путинския режим имаме нещо подобно, макар и още в началната си фаза - Грузия, Молдова, сега в Крим и измислените "републики" на Украйна.

Това е и основната разлика с американците - ценностната система. В САЩ не могат да се изпратят войски на чужда територия без одобрението на Конгреса, при това от двете камари. Понеже стана дума за Чърчил, той - пряк свидетел и участник в двете световни войни - не толкова е ценял победата във ВСВ, колкото това, че тя е извоювана със сравнително малко жертви /в сравнение с ПСВ/, имайки предвид дългия и тежък конфликт. За руснаците човешкият живот не е от голямо значение - особено при комунистическия режим /и посткомунистическия, който е следствие от него/, "за ценой не постоим"...

По болшевишки, измислени националисти провалиха лекция на Огнян Минчев за Русия


http://www.faktor.bg/novini/balgariya/40483-po-bolshevishki-izmisleni-natzionalisti-provaliha-lektziya-na-ognyan-minchev-za-rusiya.html

Rhino написа:По болшевишки, измислени националисти провалиха лекция на Огнян Минчев за Русия


http://www.faktor.bg/novini/balgariya/40483-po-bolshevishki-izmisleni-natzionalisti-provaliha-lektziya-na-ognyan-minchev-za-rusiya.html

ужас.
ми ние сме си на фронтовата линия
на битката с комунистите отдавна.
мисля, че Огнян Минчев трябва да
сезира веднага цацаров и мвр.
много меко говори. аз ако бях-
на такива провокации направо
с дървото. а къде е била охраната.
кой е допуснал да се нарушава реда.

Rhino написа:По времето на Екатерина няколко полски магната се обръщат с молба да се намеси /Втората подялба на Полша/. За тях запазването на феодалните привилегии е било по-важно от националната независимост. Поканата се харесала на руснаците и специално през болшевишкия период: от окупацията на меншевишка Грузия от Сталин до инвазията в Афганистан, тя е използвана като повод /въпреки че във всички случаи е била фикция/. Сега при путинския режим имаме нещо подобно, макар и още в началната си фаза - Грузия, Молдова, сега в Крим и измислените "републики" на Украйна.

-След като Украйнае МНОГОНАЦИОНАЛНА държава, не виждам какво пречеше да стане федерална държава!
Виж кво изкопах от нета за КОИ са федерални страни по азбучен ред :
Австралия: 6 щата и 2 територии
Австрия: 9 провинции
Аржентина: 23 провинции и 1 федерален окръг
Белгия: 3 региона
Бразилия: 26 щата и 1 федерален окръг
Венецуела: 23 щата, 1 федерален окръг и 1 федерално владение
Германия: 16 провинции
Етиопия: 9 щата и 2 администрации
Индия: 28 щата и 7 съюзни територии
Канада: 10 провинции и 3 територии
Коморски острови: 3 острова
Малайзия: 13 щата и 3 федерални територии
Мексико: 31 щата и 1 федерален окръг
Микронезия: 4 щата
Нигерия: 36 щата и 1 територия
Обединени арабски емирства: 7 емирства
Русия: 46 области, 21 републики, 4 автономни окръга, 9 края ,1 автономна област и 2 федерални града
САЩ: 50 щата и 1 федерален окръг
Танзания: 25 региона
ЮАР или Република Южна Африка (РЮА) : 9 провинции
Швейцария: 26 кантона

Не виждам някаква причина , след като Германия е с федеративно устройство , такава да е и Украйна ...и само това ще ги спаси като държава ... САЩ са по -скоро конфедерация.

Rhino написа:Това е и основната разлика с американците - ценностната система. В САЩ не могат да се изпратят войски на чужда територия без одобрението на Конгреса, при това от двете камари. Понеже стана дума за Чърчил, той - пряк свидетел и участник в двете световни войни - не толкова е ценял победата във ВСВ, колкото това, че тя е извоювана със сравнително малко жертви /в сравнение с ПСВ/, имайки предвид дългия и тежък конфликт. За руснаците човешкият живот не е от голямо значение - особено при комунистическия режим /и посткомунистическия, който е следствие от него/, "за ценой не постоим"...

-Да бе ценостна система:
Джон Болтън, посланик на САЩ в ООН от 2005 до 2006 година заявява: „Считам, че ние (САЩ, б.р.) имаме право да се защитаваме със всички средстава, включително със смяна на правителства в други държави, ако това е необходимо.“ Заявлението е в отговор на въпроса: „Могат ли САЩ да свалят демократично избрано правителство на друга държава, ако то води политика, неустройваща САЩ?“
Доколкото си спомням и Руската Дума е дал картбланш на Путин. Не виждам каква е разликата в действията на двете страни !
Така и с Молдова, Грузия и Украйна. За последната Путин е ясен "Тежко въоръжение от НАТО и САЩ и изпепелявам военните бази на последните!
Кибик Блаже

Rhino написа:Джон Болтън, посланик на САЩ в ООН от 2005 до 2006 година заявява:...


Драги ми Блаже, нали правиш известна разлика между личното мнение на даден чиновник в пенсия и личните амбиции на един фактически диктатор, думата на когото тежи повече от цялата му Дума, в чийто състав няма нито един опозиционер?

Драги ми Rhino, нима правиш разлика, между пълното покритие на един пенсиониран чиновник и политиката на САЩ от 20 век насам !
Сега из нета се върти клюката, за сериозни разногласия м/у Меркел и НАТО относно доставката на тежкото въоръжение за Украйна и ултиматума на Путин "Затриване от лицето на земята на съответните бази на НАТО ! Няма да допусна РУСКИ ВОЙНИЦИ да бъдат убивани от ТЯХ, на територията на Украйна !"!!! Аха и врътката на хамериканците от една година насам, ВЪПРЕКИ картбланша на Конгрес и Сенат ?!
Както виждаш положението е интересно! Конгреса и Сената дават, НООО тия отзад не дават, помнят думите на Путин към Меркел, г-жо вече и Вие не сте в безопасност, ЗНАЕМЕ къде се криете, има за всички ПО НЕЩО !
Така, че Путин може да не потопи САЩ под водата но за Рокфелер, Моргановци и банковият елит на САЩ, със сигурност и бункерите не може да ги спаси !
Кибик Блаже

Rhino написа:Не виждам някаква причина , след като Германия е с федеративно устройство , такава да е и Украйна ...и само това ще ги спаси като държава ... САЩ са по -скоро конфедерация.


САЩ са били конфедерация от провъзгласяването на Независимостта до приемането на конституцията през 1787 г., след това са федерация. Швейцария също на практика е федерация. При конфедерацията нямаме общо гражданство и обща територия. 

Не е задължително Украйна да става федеративна република, достатъчно е да се спазват правата на малцинствата. При Германия имаме исторически наслагвания от княжества, кралства, свободни градове и пр.

При положение драги Rhino, че и Донецк, Одеса, Луганск, Харков и т.н. още ноември 2013 г. илезнаха заедно с Киев на мегдана! И какво получиха март месец ... ЗАБРАНА НА МЕСТНИТЕ ЕЗИЦИ !
Кибик Блаже

http://belenky.livejournal.com/3390958.html