Апостолът на Свободата написа:Рино, Ригас, Таки, П.К. имат ли нормален достъп тук в Безпризорни?
Разбира се, Апостоле. Само че колективен достъп, в лицето на Таки.
Аз помолих Надя да го покани и като член, но той отказа.
Апостолът на Свободата написа:Рино, Ригас, Таки, П.К. имат ли нормален достъп тук в Безпризорни?
В такъв случай намирам, че е почтено и "РИГАС ФОРУМ" да даде достъп до форума си на теб чрез потребителското име "Българанъ", което да изразява колективния достъп на "Българанъ", и "Rhino" в "РИГАС ФОРУМ".Rhino написа:Апостолът на Свободата написа:Rhino, Ригас, Таки, П.К. имат ли нормален достъп тук в Безпризорни?
Разбира се, Апостоле. Само че колективен достъп, в лицето на Таки.
Аз помолих Надя да го покани и като член, но той отказа.
Логик написа:
Какво е положението с нашите форумни герои? За да разъждаваме за тях в пълнота - не че това е необходимо, но за да отговорим на нечии многократно заявени щения, - трябва да ги разглеждаме в два "възможни свята". (Обърнете внимание, че при тях нещата са обратни на митичните същества.) В единия свят, "нашия", те са реални човешки личности, които имат очакваните за всички хора свойства: възраст, вероятно пол, вероятно образование и вероятно политически възгледи. Съдейки по текстовете, които произвеждат, ние определено можем да им приписваме свойства като "глупост", "сексуални предпочитания", "простащина", "комплекс за малоценност" и още редица други. Същите личности обаче ни се представят и като пришълци от един друг "възможен свят", обикновено наричан "политическо пространство". ТАМ обаче те не съществуват - в политиката просто такива субекти липсват. Как тогава да им приписваме някакви ПОЛИТИЧЕСКИ свойства като "ляв" или "десен"? На какви основания можем да направим това? На собствените им декларации? - Ако това е някакво основание, тогава ще трябва да повярваме във всички самообявили се за месии. На текстовете им, въз основа на които съдим зя техните ментални качества? - Такива също не откриваме! Нито три интернетни статийки отпреди пет години са достатъчен материал, нито членуването в някакво клубче - пак преди пет години - е политически актив, нито пък клозетните откровения са политическа платформа.
Надя написа:След всичко, което се изрече по наш адрес, никак, ама никак не е достойно да им се кланяме.
Ами не ги ли виждате, че всичките там са вземи единия, блъсни в другия?! Правилно ги е оценил Сиккор, затова не им даваше възможност на някои хора дори и да се доближат до форума, камо ли да си ръсят простотиите си. Там им е мястото, в клоаката, при баш майстора!
Emma написа:Логик написа:
Какво е положението с нашите форумни герои? За да разъждаваме за тях в пълнота - не че това е необходимо, но за да отговорим на нечии многократно заявени щения, - трябва да ги разглеждаме в два "възможни свята". (Обърнете внимание, че при тях нещата са обратни на митичните същества.) В единия свят, "нашия", те са реални човешки личности, които имат очакваните за всички хора свойства: възраст, вероятно пол, вероятно образование и вероятно политически възгледи. Съдейки по текстовете, които произвеждат, ние определено можем да им приписваме свойства като "глупост", "сексуални предпочитания", "простащина", "комплекс за малоценност" и още редица други. Същите личности обаче ни се представят и като пришълци от един друг "възможен свят", обикновено наричан "политическо пространство". ТАМ обаче те не съществуват - в политиката просто такива субекти липсват. Как тогава да им приписваме някакви ПОЛИТИЧЕСКИ свойства като "ляв" или "десен"? На какви основания можем да направим това? На собствените им декларации? - Ако това е някакво основание, тогава ще трябва да повярваме във всички самообявили се за месии. На текстовете им, въз основа на които съдим зя техните ментални качества? - Такива също не откриваме! Нито три интернетни статийки отпреди пет години са достатъчен материал, нито членуването в някакво клубче - пак преди пет години - е политически актив, нито пък клозетните откровения са политическа платформа.
Rhino написа:Колко сте несправедлива! Що каламбур от мен е видял тоз форум, що чудо! И сега ми идва един, малко варнински ми звучи:
Небеса - Нъ-йебе-са.
С каквито се събереш, такъва започваш да ги плямпаш.
Парафраза с логически извод.
"Горните обидни препятствия", допускам от от отговора до мен на админ ЕСФ, са "премахнати" от админ на ЕСФ. Регистрирай Българанъ с друг е-майл. И ако има изкуствение и нарочни оскърбления, аз ще сезирам админ на ЕСФ.Rhino написа:Сега на въпроса. Не се чувствам канарче, и ти благодаря за джентълменския отговор и експеримент с помощта на ЕмПи.
Ще говоря с Рино, че само той има право на регистрация с този ник, но от друг е-майл адрес. Благодаря ти!
Апостоле, благодаря ти за съдействието.
Мисля, че съм се изказал по въпроса за евентуалното си членство в ЕСФ достатъчно ясно. Аз практически се оттеглих от участие там, въпреки че анкетата между форумните членове ме възстанови, защото не се чувствах достатъчно защитен както срещу произвола на тамошния админ, така и срещу просташките нападките на част от тамошните форумци. Въпреки това, бях повторно и окончателно баннат. Няма да пиша там под друг ник, освен ако горните обидни препятствия не бъдат премахнати.
Признат грях, не бил грях.Ти от кога започна да зиеш* бира с пачаври и развратници като мене? Тук ми отговори, естествено
Надя написа:Признат грях, не бил грях.Ти от кога започна да зиеш* бира с пачаври и развратници като мене? Тук ми отговори, естествено
зиеш* да се чете като пиеш
Надя написа:Аз като ти казвах, че Апостола е несериозен човек, ти не ми вярваш. Той е толкова Апостол, колкото Реалистка е реалист. И така и вака.
Rhino написа:Само че в случая се наложи да се покани и преводачка, тъй като Апостолът настояваше да се обърне към народа на античен български .
Може да се наложи да се покани и спасител от морето, ако не му е омръзнало вече да се трепе бадева...
Emma написа:Rhino написа:Само че в случая се наложи да се покани и преводачка, тъй като Апостолът настояваше да се обърне към народа на античен български .
Може да се наложи да се покани и спасител от морето, ако не му е омръзнало вече да се трепе бадева...
Кой това?
И това ти изявление Надя, разбирам, че е извлечен от писанията ми извод пред скоби, така ли?Надя написа:Аз като ти казвах, че Апостола е несериозен човек, ти не ми вярваш. Той е толкова Апостол, колкото Реалистка е реалист. И така и вака.
|
|