За тия две години и половина бая изчетох относно правилата за СЗ !
Кое е парадокса Ако си спомняве през есента на 2016 г. съдиите
во главе с Председателя, правеха "стачки" за заплати ?
Парадокса е , че през месец октомври , ноември и декември гусин
Председателя на СРС Лалов , отряза парите на СЗ . Обяснение НУЛА .
Товаипрез социализма ГО нямаше. Твърдо съм убеден, че това се прави
нарочно ЗА ДА си останеме фикуси .По мое давление голяма част от СЗ
се запознаваха предвалително с делата. Когато през лятото на 2015 г.
поисках от съдебното деловодство , да прегледам едно дело ПОЛУЧИХ
категоричен отказ с ДОВОДА , "До сега СЗ не са се запознавали предварително и
изобщо с делата в които участват"! Тихичко и кротичко все пак поисках делото и
казах "Момиче(все пак си бях дядка на 65 г.
) или ми даваш делото или пиша рапорт
до Председателя на съдебния систав и Председателя на СРС , за отказ , гарантирам ти
че ШЪ бъдеш санкционирана. " Както и да е взех делото, прегледах го направих си сламки
и след три дни като се поуспокоиха емоциите , отнесох една бонбонера и пак кротичко
обясних ЩО за животно е СЗ . Как от мен и колегата зависи ДАЛИ една присъда ще
влезне в сила и т.н. Цитирах Конституцията , ЗСВ и НПК . иии ... основния железен довод
"Момичета , аз може да съм дядка , инвалид и т.н. НООО съгласете се , че като седна
до ТИЯ интелигентни и готини мацки, е КОФТИ да стоя като пукел" . По чувешки
се разбрахме , все пак не съм заядница , да вода герез на хора, които си изкарват хляба.
Показах им моята гледна точка и това че за момента съм само аз , след някой месец
ще се редиме на опашка.
Тъй като правихме опити да си избереме Председател на СЗ и съвет на СЗ или нещо
подобно и се събирахме максимум 20-30 души, през месеците към 20-30 души
давах ксерос копия освен за Правилника и други неяснотии , СПОРЕД както аз гледах нещата
Първо ще пусна Правилника който представих на съдия Александров Председател на СРС!
ВЪТРЕШНИ ПРАВИЛА
За организация на съдебните заседатели при Софийски Районен Съд
Правилникът за Вътрешният ред има за цел да определи правата и задълженията
на съдебните заседатели към СРС-София.
I.Общи положения
1)Институцията на Съдебният Заседател(ЗС) е регламентирана в Конституцията на РБ чл123 …..
и Закон за съдебната власт и НПК.
2)СЗ и съдът като цяло са независими както от страна по делото,така и от други ,
външни за наказателният процес фактори.
3) Съдебните заседатели имат еднакви права и задължения със съдиите. Чл. 66. (2) от ЗСВ
4) Съдебните заседатели се ползват от засилена държавна защита при изпълнение на своите
функции – чл. 216, ал. 2 от ЗСВ , но носят и по-строга отговорност за изпълнение на своите
задължения – могат да бъдат наказвани с глоба по реда на чл. 74 от .
5) Мандата на СЗ е 5 години.
6) Ролята на СЗ като представител на гражданското общество в съдебният процес е :
а)със своите знания и житейски опит СЗ допринася да предпази съда от формализъм,консерватизъм,бюрократизъм и шаблон, т.е. да разчупят рамките на рутината,
която се е натрупала при разглеждане на сходни случаи.СЗ е живата връзка м/у съдебното
производство и реалният живот. И идеята, че подсъдимият се съди от хора равни нему, като
гаранция за справедлив съдебен процес.
II.Права и задължения на СЗ
1) Равните права и задължения на СЗ със съдиите СЕ отнася с само до конкретното дело.
2) В състава на съда участват само СЗ назначени по установеният ред.
3) Отвод на СЗ. Когато СЗ чувства, че съществуват причини които могат да се възприемат
като предубеден или заинтересован от изхода на делото е длъжен да си направи отвод,
съгласно чл.29 от НПК. Самоотводите и отводите трябва да бъдат мотивирани. От страна на
страните следва да бъдат писмено мотивирани до председателя на съда. Отразява се в
протокола и след закрито заседание се дава становище.
4) Председател на състава на съда е най-старшият съдия измежду членовете му.
5) Председателят на състава ръководи съдебното заседание, следи за реда в съдебната зала
и може да санкционира нарушителите по реда, предвиден в процесуалния закон.
6) Разпорежданията на председателя на състава са задължителни за всички присъстващи
в съдебната зала. Те могат да се отменят от състава на съда.
7) СЗ са независими от страните на делото, безпристрастни и равноодалечени от страните
на делото.Да не накърняват презумпцията за невинност на лицето дадено под съд.
СЗ трябва да се явяват за съдебните заседания своевременно и да не стават причина
за тяхното отлагане без наличието на основателни причини
9) При отлагане на дело, (на което е даден ход), датата на следващото съдебно заседание
се съгласува с ангажиментите на членовете на съдебния състав и трябва да бъде спазвана,
за да не се стига до неоснователно забавяне на процеса.
10) СЗ се запознават с фактите по делото.
При изясняване на делото, СЗ може да задава въпроси на свидетели, експерти, подсъдими
.Като е препоръчителна да се задават въпросите ч/з Председателя на Съда(който е
професионален юрист).
11) При вземане решения по наказателните дела, СЗ се води??? по вътрешно убеждение
основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото,
като се ръководи от закона. Съдията изтъква правната страна на въпроса, а ние защитаваме
своите позиции от гледната точка на жизнения си опит.
12) Особено мнение(ОМ).Всяко ОМ трябва да бъде заявено ясно и категорично.СЗ-ли които
изготвят мотивите за ОМ към съдебният акт, трябва да изискват и да получат достъп по сходни
случаи, изготвени от професионални съдии и КАКТО и да поискат помощ от Председателя на
съдебния състав
13) При ОМ, съдебният акт трябва да бъде подписан от всички членове на съдебният състав.
14) При решаване на въпросите по делото, СЗ се изказват и гласуват преди съдията .
15) Съдиите и съдебните заседатели имат равен глас при постановяване на съдебните актове.
16) СЗ са длъжни да пазят тайната на съвещанието при решаването на делата. Нямат право
да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,
които не са им възложени.
III. Заплащане
1.Конституция на РБ
Чл. 16. Трудът се гарантира и защитава от закона.
Чл. 48. (1) Гражданите имат право на труд. Държавата се грижи за създаване на условия
за осъществяване на това право
2) За участие в съдебните заседания съдебните заседатели, които работят по трудово
правоотношение, имат право да ползват отпуск по силата на чл. 157, ал. 1, т. 5
от Кодекса на труда .
3) Закон за съдебната власт.
а) Чл. 73. (1) За времето, в което съдебните заседатели изпълняват функциите си и
задълженията, свързани с тях, им се заплаща възнаграждение от бюджета на съдебната
власт.
(2).Възнаграждението на съдебните заседатели за всеки заседателен ден се определя
въз основа на действително отработените часове за деня, които съответстват на
времетраенето на съдебното заседание до обявяването на съдебния акт, включително и за
започнат час. В случай на отлагане на съдебното заседание на съдебните заседатели се заплаща възнаграждение за два отработени часа, изчислено по реда на ал. 4.
(3) Възнаграждението се изплаща ежемесечно за всички заседателни дни на съответния месец.
(4) Размерът на възнаграждението на съдебните заседатели на ден се равнява на eдна
двадесет и втора от 60 на сто от основната заплата съответно за районен съдия,
за окръжен съдия и за съдия от военен съд, но не по-малко от 20 лв. на ден.
(5) На съдебните заседатели се възстановяват разходите за транспорт, които са направили
във връзка с участието си в съдебни заседания.
IV.Организационни въпроси.
1 . Представителни органи на съдебните заседатели в Софийски районен съд са:
ОБЩО СЪБРАНИЕ и СЪВЕТ на съдебните заседатели.
2. Общото събрание на съдебните заседатели: приема, изменя и допълва вътрешните
правила за организацията на работа и правилата за поведение на съдебните заседатели
в Софийски районен съд;
а) Избира и освобождава членовете на Съвета на съдебните заседатели;
б) Приема решения за подобряване организацията на работа и защита на професионалните
интереси на съдебните заседатели.
3) Във връзка за по-активното включване на работещи като СЗ, МОЖЕ да се съчетае с
графика на съдиите, които са със ПОЧТИ постоянен график! Така ще се избегне да има
т дело през цялата седмица. В редки случаи, ще имат ПОЧТИ постоянен график през годината.
4) За неуредените в този правилник въпроси се прилага Кодексът на труда.
Проект – Благовест Илиев "
Спомням си ,че чАК през 2018 г. Института по правосъдие проведе един курс. Отидох
и попитал лектора съдия от СРС "Съдебните Заседатели час лиса от Съдебната Влас"
Отговор Категорично НЕ ! Шах и мат и кой трябва да си гльопа дипломата? На почевхата
го попитах "Ама Вие сериозно ли говорите "? Отговори ми "Добре прав сте но ТАКАВА
е практиката ! Попитах още затова ли ако е по новия Закон за СВ ,Института по Правосъдие
НЕ Е направил и ЕДИН курс за СЗ ."
КУМАТА веднъж ме попита "Добре бе Блаже ти искаш ксерокс копия да паркираш ЗАЩО
се таковат с теб"? Ба Цуре (кумата) те искат да сме като фикусчета , като в Холивуд ...
храст №3 движи се банво , храст №1 започвай да бягаш и т.н.Има и другото СТРАХ
от НАШАТА гледна точка . Това са професионалисти решавали стотици подобни казуси
и дълбаят , дълбаят . Ние СЗ сме странични хора, не сме обвръзани с разни тълкувания
на членове и алинени . От нас се иска ГЛЕДНАТА ни точка виновен не е виновен .
В щататие е правен експеримент , група студенти са затворници , останалите назридатели.
След три месеца ужас изкривяване на елементарни човешки цености Затворниците са
тормозени най-безобразно и т.н.ТЕ съдиите според мен са интелигентни хора над средно
ниво , но ние също имаме своят интелект, авторитет и т.н. За нас нещата са по-ярки
нямаме тия членчета на врато и т.н. Винаги съм имал респект от тях , но в няколко дела
съм държал на моето виждане, КОЕТО по принцип не се различаво оттова на съдията.
Тънкото и правилното е , че се изказваме първи и без стеснение. Преди дискусията
Председателя на съда ни обръща внимание на правната страна на въпроса , а ние си
казваме нашата гледна точка за вината и дали я има. При едно внимателно водене на
делото от страна на съдията и помоща да си задаваме въпросите предварително съгласуване
просто не виждамкакъв е проблема с тия копия , които ги има обвиняемия , адвоката ,
прокурора и останалите страни по делото , ААА Блаже след 2-3год. да се чуди КАК
започна делото и като не знаеш си траеш Квото кажете ...
Кибик Блаже
ПП.Следва продължения
